Feeds:
Articles
Commentaires

Posts Tagged ‘Biodiversité’

 

 

Le monde ne peut se permettre de laisser disparaître les richesses naturelles, ont affirmé les Nations Unies ce lundi à Nagoya.

Surexploitation des ressources, pollution, modification des habitats, espèces exotiques envahissantes, changement climatique: le taux d’extinction des espèces animales et végétales est désormais « jusqu’à 1.000 fois plus élevé » que le taux historique connu jusqu’à ce jour.

Trois axes majeurs sont à l’ordre du jour des négociations:

– enrayer la perte des espèces à l’horizon 2020.

– gérer les conditions d’accès des industries du Nord aux ressources génétiques des pays du Sud.

– aider les plus pauvres à protéger leurs ressources naturelles. En Lire +

Pendant 12 jours, 193 pays ayant signé la convention sur la diversité biologique, « vont discuter sincèrement de l’avenir de la Terre, pour trouver une solution » a déclaré le ministre japonais de l’environnement.

Faut-il «payer» la nature pour les services qu’elle rend aux hommes?

Certains économistes se sont lancés dans l’estimation des services rendus par la nature.

Par exemple si la pollinisation de nos cultures, notamment de nos fruits, nos légumes et nos céréales, n’était plus assurée par les abeilles, cela coûterait plus de 150 milliards aux pays.

Mais plus simplement cet exemple, celui d’une entreprise qui créé et vend une crème hydratante à partir d’une plante prélevée dans une forêt.

Comment redistribuer aujourd’hui les bénéfices de cette vente aux populations de la forêt concernée ? En lire +

La Biodiversité reste encore une partie prenante délicate à appréhender et évaluer dans la Responsabilité Sociétale des Organisations.

Nous suivrons donc ensemble les travaux de ce sommet, espérant qu’il n’accouche pas d’une souris..

Le site officiel

Read Full Post »

Application concrète d’un principe du développement durable,celui de l’utilisateur-payeur, une contribution financière pour le prélèvement et l’utilisation de l’eau.
C’est ce que s’apprête à mettre en œuvre le Québec.

Les entreprises visées sont bien sûr celles qui incorporent l’eau dans leur produits où qui l’utilise dans leur process.
Applicable à partir de 2011, cette recette estimée à + de 8M$/an participera aux engagements du gouvernement en faveur de l’eau.

Ceci devrait, s’il en était besoin, encourager les entreprises dans leur politique de responsabilité sociétale, à intensifier la prise en compte de leur consommation d’eau.
Ce n’est donc pas le simple enregistrement d’un indicateur environnemental parmi tant d’autre dont il s’agit.
Mais d’un indicateur de pilotage qui pourrait s’avérer, à une échéance proche, économiquement significatif.

L’ONU a proclamé la période 2005-2015 « Décennie internationale d’action, « L’eau, source de vie »»

L’eau est une ressource avec de forts enjeux économiques.
Une directive européenne,demande de rendre compte de ces usages et de ces coûts associés.

Sur les 5,75 milliards consommés versus 32,6 milliards de m3 prélevés (2006),le compteur du secteur industriel marque 1,5 milliards de m3.

Dans l’Agroalimentaire, que je connais bien, la suppression total de l’eau est quelque fois possible, mais c’est par une sensibilisation des salariés (formation à l’appui) et le contrôle théorique des volumes utiles que des réductions significatives sont obtenues.

Et que pensez vous d’afficher un indicateur H²O sur les produits et services?


Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »