Feeds:
Articles
Commentaires

Posts Tagged ‘RSE’

Je ne savais pas trés bien, d’un point de vue RSE, comment parler du drame environnemental et nucléaire que subit le Japon.

Au moment où l’on commence à rechercher les responsabilités sur la gestion de crise par l’exploitant du site et sur les menaces et opportunités des choix énergétiques du peuple nippon, soyons  dans le respect humain. Pour le coup nous aurons fait acte d’un peu de responsabilité sociétale.

Ce 11 mars 2011 au moment où l’économie du Japon repart après pas moins de cinq plans de relance en un an, voila que le pays se mobilise pour ses victimes et ses réfugiés.

Rationnement de l’énergie, arrêt des usines, une Bourse qui plonge et le yen qui se replie.

Quelle sortie de crise est possible avec une dette publique proche des 200 % de la richesse (la France est à 75%) et des taux d’intérêt déjà ramenés à zéro ?

Le Japon n’a qu’une richesse : les Japonais.

Je vous propose d’écouter la chronique de François d’Orcival du 23 mars 2011.

« Sur l’échelle de Richter du courage ».

Et n’hésitez pas à apporter vos commentaires et réactions.

Source : canal académie

Read Full Post »

source:www.dekra-industrial.fr

La guerre des Labels aura t elle lieu?
Un mois après sa parution officielle, la norme ISO 26000 n’en finit pas d’alimenter le débat sur sa possible certification.
Je comprends le questionnement, compte tenu que ces dernières décennies ont portées leur lots de normes et de certifications. Celles ci devant rendre nos organisation plus performantes, plus proches des clients et plus durables.

C’est clair et net: pas de certification ISO 26000 pour la responsabilité sociétale.

L’ISO et le Forum international de l’accréditation (IAF) par une déclaration commune insistent sur le fait qu’ISO 26000,ne peut ni ne doit être utilisée à des fins de certification. Les deux organisation précisent que des mesures seront prises contre toutes prétentions en ce sens.
L’ISO 26000 n’étant pas une norme de système de management, il n’y a donc pas d’exigences de certification pour en vérifier la bonne application.
Ce qui est trés clairement précisé dans le texte «…une telle certification ne serait pas une preuve de conformité à la présente Norme internationale.»

Alors comment témoigner de son engagement en faveur de la RSE?

Même si il y a déjà un foisonnement de Labels au frontière de la RSE, qui sont de réels « marqueurs » d’une action volontaire, l’encouragement de la labélisation voulu par le Grenelle II, ne va t il pas « opacifier » encore plus le paysage.

Les organisations professionnelles peuvent s’emparer du sujet et développer des Labels sectoriels, mais la notion même de Parties Prenantes mettrait cette démarche dans une impasse.

La réponse viendra sûrement de l’entreprise elle même,qui en intégrant progressivement à son métier et ses activités les lignes directrices de l’ISO26000, saura développer un nouveau modèle d’organisation.

Elle saura alors communiquer sur ses atouts, ses résultats, ses objectifs de progrès et s’affirmer comme « citoyenne ».

Notations et Reporting devraient bien faire le reste, et « certifier » ce témoignage RSE.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »